Aktualności
Dziś do skomentowania mamy kilka kwestii związanych z procedowaniem w temacie odwróconej hipoteki w naszym kraju.
Trzeba przyznać, że dawno tak gorąco w interesujących nas kwestiach w Polsce nie było. Aż trudno wybrać, co powinno być pierwsze a co ostatnie.
Zacznijmy jednak paradoksalnie od renty dożywotniej i regulacji w nowej odsłonie zaproponowanej już po raz de facto czwarty przez Ministerstwo Gospodarki biorąc pod uwagę uściślenia, które Rządowe Centrum Legislacyjne udostępniło wczoraj.
Nie będziemy w tym miejscu tak dokładnie jak to miało miejsce w przypadku uwag Komitetu Rady Ministrów komentować wszystkich zarzutów jednak chcemy podkreślić, że ich nieustannie przybywa.
To jedna kwestia.
Kolejne koncentrują się wokół odwróconego kredytu hipotecznego i Poselskiego projektu ustawy, który był wczoraj przedmiotem Pierwszego Czytania na 45. Posiedzeniu w Sejmie. Kolokwialnie mówiąc wszystko w tej materii poszło nadzwyczaj gładko, aż dziwne bo jednogłośnie rekomendowano go do skierowania do Komisji Finansów Publicznych w celu dalszych prac.
Nawet Podsekretarz Stanu Wojciech Kowalczyk reprezentujący Ministerstwo Finansów popiera i deklaruje włączenie się w prace Komisji Finansów Publicznych nad propozycją SLD ponieważ prace nad propozycją właśnie Ministerstwa Finansów są takie jakie są.
Poseł Aneta Bańkowska odnosząc się do okoliczności powstania projektu poselskiego podkreśliła: “Nie chcieliśmy się ścigać z rządem”. To cieszy.
W jej wypowiedzi można znaleźć również bardzo interesującą kwestię w innej materii, na którą pewnie nikt w radosnym oczekiwaniu na to, co będzie dalej nie zwróci uwagi. A mianowicie, że Ministerstwo Gospodarki, choć to przecież ono wyskoczyło jak przysłowiowy Filip z konopi z “ustawą a`la Pawlak” blokującą Założenia do projektu ustawy o odwróconym kredycie hipotecznym, za brak działania w regulacjach odnośnie w/w projektu winą obarcza nie kogo innego, jak tylko Ministerstwo Finansów.
To co najmniej ciekawe, zwłaszcza, że część Klubów Poselskich sugerowało włączenie do projektu ustawy o odwróconym kredycie hipotecznym rent dożywotnich, część posłów nawet nie miało świadomości, że i czy rząd zrobił coś w kierunku wprowadzenia odwrotnego kredytu w Polsce. Sygnalizujemy, tym razem zamiast komentarza delikatnie przemilczmy.
Niezorientowanym podpowiadamy: Naszym zdaniem nieprzerwanie – najpierw odwrócony kredyt hipoteczny, potem renta dożywotnia bo jak podkreśliła poseł Bańkowska “emeryt muru przecież nie zje”.
Inny zastanawiający sygnał w temacie odwróconego kredytu hipotecznego i metod działania podmiotów oferujących renty dożywotnie dała mimochodem opinii publicznej poseł Krystyna Łybacka. Otwarcie wyznała ona, że jeden z takich podmiotów jeszcze na około tydzień przed przed tym, gdy porządek obrad 45. posiedzenia Sejmu poznali Posłowie próbował namówić ją na rozmowę na temat Pierwszego Czytania Projektu SLD oznajmiając, że właśnie w tym terminie w Sejmie ono się odbędzie.
Nie chcemy spekulować, ale dziwnych sytuacji wokół odwróconej hipoteki najwyraźniej przybywa i oby nie szykowała się tu jakaś nowa afera, którą trzeba będzie tu komentować…